咱們的政府最近研議發放消費券，希望改善台灣的經濟。然而，消費券真的是萬靈丹嗎？
一般民眾可能只想到，政府要發消費券，不拿白不拿。不過，如果您不願意浪費您寶貴的思考能力，那就請跟著小弟一起來想一想下面的這些問題：
第一、誰來買單？
消費券不是從天而降，根據報載，為了發放消費券，政府得舉債800多億！這筆錢誰來買單？換個大家比較能了解的方式來說，消費券就是「從你口袋、或是子孫的口袋裡拿出3600元，再轉換成消費券的方式還給你」。再強調一次，這筆錢絕對不會從天而降！
第二、效果如何？
“假設”您一個月的支出開銷是4000元，那麼當您拿到消費券之後，這個月您的現金支出是4000元？還是只花400元？如果您的選擇是前者(除了消費券之外，再另外拿4000元出來花)，那麼恭喜您，因為您目前的財務狀況應該比一般大眾好得多，不發消費券，您還是有本錢用力消費……。如果您的選擇是後者(消費券3600加上補差額的現金400)，那就證明消費券沒啥效果，因為它沒辦法刺激額外的消費。真正能夠刺激消費的，是搞好經濟，厚實大家的錢包，這樣自然就有本錢買更多的東西，而不是發消費券。
第三、印製發放成本
前面說過，消費券不會從天而降，必須印出來。為了印這些消費券，初步估計國庫必須支出2.3億，這是常被大家忽略的一項成本，而且所費不貲。再來，為了讓各位拿到消費券，還得請人來發放，這又是另一項成本。
總結出來，「消費券」其實是：政府從你口袋拿出3600元，印成消費券之後再還給你，你拿到消費券之後，帳面上可以節省3600元的支出，但實際上你的口袋本來就少了3600元，所以等於打平。我們還必須因此額外支付印刷、發放的成本，加加減減之後，等於我們什麼也沒拿到，就得支付印刷發放成本！所以算一算真正因為消費券獲利的，絕對不是像你我一樣的市井小民，而是承包業務的印刷廠、還有拿到發放加班費的公務員……
最慘的是：執政黨不從根本提振經濟，卻提出沒啥用的消費券，然後威脅自家立委「要公佈反對立委的名單」，全力為消費券護航的用意何在？不過反對黨也不敢直說消費券沒用，因為怕被一般選民當成「擋財路」。唉！錯誤的政策比貪污更可怕！不知道台灣前後兩任總統，是不是正在為這句話作最貼切的詮釋？悲哀！
留言列表
