close
球隊裡最強的打者到底放三棒好?還是四棒好?先說說我的看法,小弟一直是三棒最高論,打得最好的球員應該放在第三棒。

之前中信鯨隊把兩位洋打者都留在一軍的時候,打擊比較好的威納斯打第三棒,至於狀況比較不理想的卡洛斯則是第四棒。我一度以為鯨隊總教練謝長亨也有類似想法,不過後來卡洛斯下二軍後,中信先發打序變成三棒黃政琦,威納斯改打四棒,所以在草總心中,應該還是認為最強打者要擺在第四棒。

最強打者擺在第三棒的好處是,第一局他一定可以上來打,對方先發投手將面臨更大的壓力。理論上當然要讓越強的打者有更多打擊機會,這也是三棒最強論的好處。以2003年兄弟象隊為例,當年第三棒陳致遠和第四棒彭政閔,都是全勤出賽,陳453打席、彭443打席,由此推算第三棒打者一年大概比四棒多了10-15打席。

至於把最強打者放在第四棒,則是希望在他上場之前,可以累積更多的跑者,只要四番敲出長打,有機會多得一分。不過我們得想一想的是,四棒之前的三位打者,上壘的機率高,還是變成出局數的機率高?一但出局機率比較高,勢必會影響第四棒能不能上來打擊,搞不好在他還沒能上來之前,就已經三人出局比賽結束了。

假設這支球隊的前三棒是:第一棒黃龍義(上壘率0.417,數據至7/20止,以下偕同)、第二棒潘武雄(上壘率0.450)、第三棒林智勝(上壘率0.426),那麼這三位打者都上壘的機率是0.08不到1成!至於三人都上不了壘的機率則是1成84。做個簡單的推算,前三棒「上壘變成跑者」的機會,應該沒有「變成出局數」大,所以會影響第四棒打者上場的機會。

最後結論,如果一支球隊打線整齊,有兩位以上長打好手,那麼不妨把腳程快的「快炮」放三棒、另一人放四棒。如果只有1管大砲,那還是放第三棒,讓他多打幾次比較能發揮價值。
arrow
arrow
    全站熱搜

    masanori 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()