close
中華職棒以勝率當作球隊排名的依據，偶爾會出現一個怪現象：最多勝的球隊不是第一名！
美國職棒沒有這樣的問題。美國人的職業棒球沒有和局，所以最多勝的球隊當然就是勝率最高的球隊。不過，在有和局制的日本和台灣職棒，就容易出現最多勝卻變成第二名的怪事。
解決的方法很簡單，就是乾脆取消和局。如果不能取消和局，那就以勝場數當作排名依據，最多勝的球隊就是第一名。如果勝場數一樣，再來比較勝率。如此一來可以確保勝場數的價值大於和局。
現行以勝率做排名依據的制度，很明顯，和局偶爾會成為決定排名的關鍵，降低勝場數的價值。畢竟和局就是「沒贏的比賽」，卻反倒能讓球隊從中得利，不是很奇怪的事情嗎？
當然，和局也代表著「沒輸的比賽」，不過在職業運動的世界裡，追尋的目標就是贏球。棒球規則1.02條清楚告訴我們：各隊以獲取較對方多分得勝為目的。所以在排名的制度上，應該也要讓勝場的價值發揮到最大才是。
美國職棒沒有這樣的問題。美國人的職業棒球沒有和局，所以最多勝的球隊當然就是勝率最高的球隊。不過，在有和局制的日本和台灣職棒，就容易出現最多勝卻變成第二名的怪事。
解決的方法很簡單，就是乾脆取消和局。如果不能取消和局，那就以勝場數當作排名依據，最多勝的球隊就是第一名。如果勝場數一樣，再來比較勝率。如此一來可以確保勝場數的價值大於和局。
現行以勝率做排名依據的制度，很明顯，和局偶爾會成為決定排名的關鍵，降低勝場數的價值。畢竟和局就是「沒贏的比賽」，卻反倒能讓球隊從中得利，不是很奇怪的事情嗎？
當然，和局也代表著「沒輸的比賽」，不過在職業運動的世界裡，追尋的目標就是贏球。棒球規則1.02條清楚告訴我們：各隊以獲取較對方多分得勝為目的。所以在排名的制度上，應該也要讓勝場的價值發揮到最大才是。
全站熱搜
留言列表
