敗類胖子的棒球筆記

突破僵局制，先攻有利還是後攻比較好？
先解釋「突破僵局制」，這是高中棒球聯賽碰到延長賽的賽制，七八九棒分佔滿壘，從第一棒開始打，避免兩隊久攻不下，得分機會大增也提高比賽可看性。
緯來棒球隊主力投手之一的國禎說，先攻比較有利，因為可以先得分，帶著領先優勢進入下半局，心理壓力比較沒那麼大。這個意見也獲得棒球週報製作小妹妹(展元主播這樣稱呼她)的同意。
不過我覺得還是後攻比較好，如果覺得落後有壓力，那就做好心理建設，上半局你能得分，下半局我也是滿壘無人出局開始打，得分機會一樣大。而且萬一上半局我守得漂亮，讓你得不了分冏到最高點，下半局我甚至不用靠安打，就有機會獲勝。
棒球週報製作小妹妹又問我另一個問題：10局上半要不要一開始就趨前防守？我的答案是「當然不！」
突破僵局制本來就是為了避免兩隊0比0耗太久，才演變出來的一種賽制，目的就是要增加得分，所以10局上半被得1分算賺到、被得2分是正常、被得3分也還好，被得4分……那就輸球活該囉！10局上半防守一方應該還是以抓出局數為主，畢竟10局下半還有反攻機會，實在不必在上半局一開始就縮小防守圈，增加被安打的機會。
棒球比賽賽制再怎麼變，只要以公平為出發點，都對後攻隊比較有利，從主隊都是後攻就可以看出來。所以即使到了突破僵局制，應該還是後攻比較有利才是。